Ordine  del  Giorno

• Esame ed approvazione verbale seduta precedente del 9/10/20007 comprendente le deliberazioni dal n° 34 al n° 39

• Prelevamento dal fondo di riserva – Art 166 Dlgs 18/8/2000, n° 267 – Comunicazione deliberazione di G. C. n° 164 del 16/10/2007 e deliberazione n° 172 del 25/10/2007

• Assestamento generale del bilancio di previsione annuale – Esercizio 2007 – Art. 175, comma 8 del Dlgs 18/8/2000, n° 267

All’appello risultano assenti i Consiglieri Russo, Scuotto, Lettieri e Pierno. Presenti 13 Consiglieri su 17.

Esame ed approvazione verbale seduta precedente del 9/10/20007 comprendente le deliberazioni dal n° 34 al n° 39

Prelevamento dal fondo di riserva – Art 166 Dlgs 18/8/2000, n° 267 – Comunicazione deliberazione di G. C. n° 164 del 16/10/2007 e deliberazione n° 172 del 25/10/2007

L’Assessore Sirignano comunica al Consiglio Comunale che sono stati effettuati dei prelevamenti dal fondo di riserva per 2.000,00 Euro per un contributo alla Pro Loco e poco più di 6.000,00 Euro per una differenza contrattuale per la reperibilità a favore dei Vigili Urbani. Il Consigliere Bifulco contesta duramente l’utilizzo smodato del Fondo di Riserva. Poi chiede come mai si debba utilizzare il Fondo per un servizio (quello dei Vigili Urbani) reso nel 2004. Ovvero, siccome lo si sapeva da prima perché non prevederlo in bilancio o non utilizzare l’avanzo di amministrazione. Evidentemente, continua il Bifulco, l’avanzo è solamente cartaceo e l’Ente non ha liquidità. Stesso discorso relativamente alla Pro Loco. Vengono prelevati dal Fondo dei soldi per un servizio reso alla Pro Loco prima dell’Estate.

Assestamento generale del bilancio di previsione annuale – Esercizio 2007 – Art. 175, comma 8 del Dlgs 18/8/2000, n° 267

L’Assessore Sirignano dichiara che entro il 30 novembre di ogni anno deve essere fatto l’assestamento di Bilancio che quest’anno per il Comune di Roccarainola ammonta a maggiori spese per Euro 297.073,29. Le voci che incidono maggiormente su tale cifra sono: Spese Legali – 35.000,00 Euro / Spese Trasporto alunni – 33.000,00 Euro / Spese energia elettrica – 20.000,00 Euro / Spese per Rifiuti Solidi Urbani – 35.000,00 Euro / Spese per fondo Segretari Comunali – 27.448,00 Euro / Spese per rimborsi agli amministratori Comunali – 24.954,00 Euro / Spese per rimborso Servizio Civile – 19.200,00 Euro / Spese per acquisto trattorino / 10.000,00 Euro. Il Consigliere Bifulco afferma che con questo assestamento di bilancio si confermano in tutto le contestazioni che da sempre il Gruppo Colomba ha fatto, ovvero per portare in pareggio il bilancio c’è uno sfoamento di quasi 800.000 delle vecchie lire. Il Consigliere Bifulco fa suo il verbale del collegio dei Revisori dei Conti che recita: “Si raccomanda un maggiore contenimento delle spese correnti in particolar modo alle spese legali, ai servizi chiesti a professionisti e alle tariffe da applicare”. Il Bifulco poi non si riesce a spiegare questa continua lievitazione delle spese per il personale. Entra in aula il Consigliere Lettieri. Il Bifulco continua sostenendo che gli sembrano eccessive le spese per i legali come se l’amministrazione provasse gusto a fare cause a destra e a manca. Nemmeno, sempre secondo Bifulco, a fronte di una certa diminuzione dei trasferimenti da parte dello Stato, quest’amministrazione riduce le spese. Ed è naturale che tutto questo porterà ad un aumento delle tariffe. Interviene il Consigliere Iovino sostenendo che questo è un atto dovuto e che le maggiori spese derivano dagli aumenti dell’energia elettrica, del gasolio, dal problema dei Rifiuti e da incarichi ad avvocati vecchi ricevuti in eredità da questa amministrazione. Conclude l’Assessore Sirignano chiarendo  che gli incarichi legali sono vecchia anche di 15 anni e che l’attuale amministrazione sta riducendo le spese per questa voce facendosi difendere, dove è possibile, dagli stessi Funzionari del Comune. Esito della votazione: Favorevoli i Consiglieri della Maggioranza, Contrari i Consiglieri di Minoranza.