Ordine  del  Giorno

Ø            

Ø             Esame ed approvazione verbale seduta precedente del 28/06/2007, comprendente le deliberazioni n. 21 e n. 22.

Ø             Esame ed approvazione conto di bilancio 2006 - Deliberazione di G.C. n. 119 del 06/07/2007.

Ø             Fruizione della Foresta Demaniale Regionale di Roccarainola. - Provvedimenti.

Ø             Ratifica deliberazione di G.C. n. 109 del 21/06/2007 - POR Campania 2000 -2006 - Misura 1.7 Azione " D". Accordo di programma con il Comune di Casamarciano - Variazione di Bilancio e conseguente variazione del programma annuale delle Opere Pubbliche, in via d'urgenza.

Ø             Comunicazione circa l'adozione della deliberazione di G.C. n. 96 del 14/06/2007 - Rimborso anticipazione finanziaria alla Serit S.p.A. - Definizione trattativa - Variazione al Piano esecutivo di Gestione con prelievo dal Fondo di Riserva.

Esame ed approvazione verbale seduta precedente del 28/06/2007, comprendente le deliberazioni n. 21 e n. 22

Il Consiglio convocato per le ore 19.30 inizia alle ore 20.00.

All’appello risultano assenti i Consiglieri Bifulco, Lettieri, Pierno e Russo. Presenti 13 Consiglieri su 17.

Prima di passare alla discussione dell’O.d.G. il Consigliere De Rosa chiede se il Presidente può dare risposta alle interrogazioni presentate nel consiglio precedente. Il Presidente del Consiglio Miele dichiara di avere una serie di risposte:

Per quanto riguarda l’aumento delle tariffe per i servizi a domanda individuale ovvero Mensa Scolastica e Trasporto Pubblico, dichiara che dopo una valutazione tecnica, i responsabili dei servizi hanno deciso che non si poteva fare altrimenti. De Rosa sostiene che dietro ogni azione c’è una volontà politica, e pensa che anche in questo caso sia così. Il Presidente smentisce quest’affermazione ribadendo la questione tecnica. Com’è tecnica anche la questione rispetto ai contratti per i Co.Co.Co. Per quanto riguarda il canone per la sede della Comunità Montana dichiara che non è stato ancora stabilito ma che sarà fissato in base all’equo canone e al mercato. A tal proposito il Consigliere De Rosa chiede chiarimenti sulla delibera di Giunta Comunale n° 89 del 05/06/07 (Rettifica delibera n° 77 del 7/5/2007), dove viene eliminato lo scomputo nel senso che le somme dovute alla comunità Montana per i lavori da farsi saranno rimborsati al Comune subordinatamente al pagamento dei fitti da parte della Comunità Montana, ma l’adeguamento del canone per la sede della Comunità Montana rimane. Per quanto attiene alle diverse diciture nell’elenco delle Opere Pubbliche, l’opera in questione (piscina) rimane sempre quella. Per la strada di collegamento tra via Vallone della Barba e via S. Agnello il Presidente del Consiglio sostiene che sarà un’arteria per decongestionare il traffico. Per le barriere architettoniche interviene il Sindaco che sostiene come già per quasi tutti gli edifici pubblici siano state eliminate, ma che per farlo per tutte le strutture occorrono fondi che allo stato attuale non ci sono. De Rosa interviene sostenendo che per consentire l’accesso però alle ville comunali di p.zza S. Giovanni non c’è bisogno di progetti e fondi particolari, bastano solo un paio di rampe. Il Presidente per quanto attiene al concorso pubblico per 2 unità dichiara che si sono avviate le procedure e che il 1 agosto si insedierà la commissione. Per il bando per la costruzione di alloggi per giovani coppie, continua sempre il Presidente, si procederà a breve a pubblicare il bando vista la mancanza di sensibilità da parte di imprenditori locali. Per la questione dell’ADSL conclude, il canone è stato fissato ad un prezzo politico per non gravare la cittadinanza di ulteriori costi e che comunque il segnale dell’Ente veniva sfruttato per le strutture pubbliche (scuola e biblioteca). Il Consigliere De Rosa fa la seguente interrogazione:

Con delibera n° 106 del 14/06/07 avete conferito l’incarico all’Assistente Sociale dott.ssa Scarpa per 1 anno con un compenso di Euro 7.000,34 dicendo che era lo stesso dell’anno precedente che invece era di  €  5.809,41 (delibera n° 79 del 28/06/06). Mi fa piacere ma chiarite.

Interviene il Segretario Comunale chiarendo che c’è stato un errore e che il compenso è uguale a quello dell’anno prima.

Esame ed approvazione conto di bilancio 2006 - Deliberazione di G.C. n. 119 del 06/07/2007

Relazione l’Assessore Sirignano che si limita a fare l’elenco delle attività svolte che non si discostano dalla normale amministrazione oltre ai lavori pubblici. Interviene il Consigliere De Rosa:

Il bilancio consuntivo, al pari di quello preventivo, non è come appare solamente un documento contabile, ma è forse l’atto politico per eccellenza che un Consiglio Comunale possa votare. Se con il preventivo si approvano gli indirizzi politici che l’Amministrazione intende seguire durante l’anno, con il bilancio consuntivo si da un giudizio sull’operato dell’amministrazione. Chiaramente non essendo un tecnico non starò qui ad andare a vedere che la gestione di competenza ha un saldo negativo di € 227.929,75. Disavanzo che è aumentato sempre di più con la vostra gestione: si è passati dai 22.079,97 Euro del 2004 passando per i 183.870,37 del 2005 fino ad arrivare alla cifra attuale. Se a questo si aggiunge che avevate previsto € 397.000,00 di recupero evasione ICI e ne avete riscosso solamente € 278.463,50 si riesce a capire come mai la stessa aliquota non venga abbassata e come mai i cittadini di Rocca da quest’anno stanno pagando una nuova tassa che fino ad oggi non avevano mai pagato. Trovandomi in disaccordo con la linea politica e finanziaria adottata da quest’Amministrazione che oltre ai lavori pubblici non si occupa di nient’altro, esprimo voto sfavorevole. Prende la parola l’Assessore Sirignano sostenendo che l’Amministrazione ha fatto tutto quello preventivato tranne alcuni ritardi nei Lavori pubblici. Per quanto riguarda gli accertamenti continua dicendo che quando si fanno ma poi ci vuole tempo per incassarli tutti. Conclude dicendo che comunque il risultato è più che soddisfacente. La votazione vede 11 Consiglieri a favore e 2 contrari.

Fruizione della Foresta Demaniale Regionale di Roccarainola. - Provvedimenti

Prende la parola il Sindaco spiegando che il punto all’O.d.G. prevede la richiesta al Consiglio di dare mandato alla Giunta per gli atti consequenziali per la fruizione della foresta. Continua sostenendo che con quest’atto si darà la risposta alla richiesta dei cittadini come la rccolta, se pur limitata, dei prodotti del sottobosco limitatamente auna zona. Continua dicendo che grazie anche all’ausilio del Corpo Forestale dello Stato è stato stilato un regolamento per l’accesso alla foresta. Interviene il Consigliere De Rosa che si dice sbalordito in quanto agli atti del Consiglio ha trovato sia la bozza di convenzione che di regolamento dove espressamente veniva vietato di raccogliere i prodotti del bosco e del sottobosco, quando poi lo sanno tutti che questa era ed è una delle richieste più importanti da parte dei cittadini. Il Sindaco dice che evidentemente il Consigliere De Rosa ha letto una cosa tralasciando di leggere anche la bozza di regolamento dove è indicato che è possibile. Interviene il Consigliere De Rosa che invece sostiene che non solo ha letto anche il regolamento ma che nello stesso veniva riportato l’elenco dei prodotti del sottobosco. Il De Rosa continua dicendo che ancora una volta, come è solita fare quest’amministrazione, quando si tratta di stilare un regolamento, di qualunque materia si tratti, non convoca l’opposizione, anche se istituzionalmente è previsto. Opposizione che pur tuttavia rappresenta una parte consistente dei cittadini di Roccarainola e potrebbe portare il proprio contributo alla discussione oltre ad essere interprete delle reali esigenze dei cittadini. Perchè va bene l’accesso alla foresta, ma si potevano reintrodurre gli usi civici di cui in passato i cittadini di Rocca avevano pur goduto. Ma cosa ancor più grave è che dopo editti di vittoria e proclami trionfalistici, i consiglieri hanno trovato agli atti del consiglio documenti diversi da quelli mostrati in consiglio. Interviene il Sindaco che dice: “E’ sbagliato! Questi documenti non dovevano proprio essere messi atti atti del Consiglio.” Interviene il Consigliere Mungiello che sostiene di aver seguito l’intera vicenda e che ha trovato ostacoli anche da parte dei funzionari della Regione e che solamente grazie all’intervento di politici Regionali è stato possibile arrivare al punto in cui si è oggi. Il Consigliere De Simone si dice rammaricato del fatto che nonostante tutti gli sforzi della maggioranza per far votare anche l’opposizione, questa, pur essendo favorevole all’apertura della foresta, sia per la non rispondenza degli atti, sia per il mancato coinvolgimento dell’opposizione debba astenersi riservandosi di valutare l’atto successivo della giunta. La votazione vede 11 Consiglieri a favore e 2 astenuti.

Ratifica deliberazione di G.C. n. 109 del 21/06/2007 - POR Campania 2000 -2006 - Misura 1.7 Azione " D". Accordo di programma con il Comune di Casamarciano - Variazione di Bilancio e conseguente variazione del programma annuale delle Opere Pubbliche, in via d'urgenza

L’Assessore Sirignano  illustra: per il finanziamento del progetto c’è bisogno di una compartecipazione del Comune per € 58.016,00 per l’acquisto della spazzatrice.

La votazione vede 11 Consiglieri a favore e 2 astenuti.

 

Comunicazione circa l'adozione della deliberazione di G.C. n. 96 del 14/06/2007 - Rimborso anticipazione finanziaria alla Serit S.p.A. - Definizione trattativa - Variazione al Piano esecutivo di Gestione con prelievo dal Fondo di Riserva

L’Assessore Sirignano  illustra: La società SERIT si occupava della riscossione dei ruoli. Il Comune deve pagare € 70.758,73. € 4.758,73 entro il 30/6/2007 - € 33.000,00 entro il 30/9/2007 e 33.000,00 entro il 30/4/2008. La prima tranche verrà prelevata dal fondo di riserva

La votazione vede 11 Consiglieri a favore e 2 astenuti.